東京新聞：認知症で徘徊　JR東海事故　高裁も妻に賠償命令

記事要約

　二〇〇七年十二月、愛知県大府市で徘徊（はいかい）症状がある認知症の九十一歳男性がＪＲ東海の電車にはねられ死亡した事故をめぐり、同社が遺族に振り替え輸送代など損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁は二十四日、「見守りを怠った」などとして妻だけの責任を認定し三百五十九万円の支払いを命じた。　

疑問

これは介護者の努力の問題なのか？いや、違うのでは？

考え・主張

当時85歳の妻が24時間夫を監視するのは非常に厳しい。しかしこの判決を聞く限りではそれを行う義務が介護者にはあるらしい。この事件では、頑張って介護をしていた妻が有罪で、近くに住んでいたが介護はしていなかった長男が無罪となった。今の仕組みでは、できるだけ介護しないように誰かに介護を押し付けるのが勝ちといえる状態になっている。せめて、介護した人に罪を押し付けるというのだけは、やめるべきだと思う。

その他

特になし。